HTML валидность и семантика: не прямые факторы ранжирования Google
Ключевые факты
- 1 HTML валидность не является прямым фактором ранжирования Google.
- 2 Ошибки в HTML могут привести к проблемам (например, нарушению перелинковки), которые негативно влияют на ранжирование.
- 3 Семантическая разметка (иерархия заголовков, HTML5) полезна для доступности, но не является существенным фактором ранжирования для поисковых систем.
- 4 Большинство "факторов ранжирования" Google скорее работают как сигналы для штрафов, чем для буста.
В статье на Search Engine Journal обсуждался подкаст с участием Гари Иллиеса из Google, который в очередной раз подчеркнул, что валидность HTML-кода сама по себе не является фактором ранжирования. Он пояснил, что незначительные ошибки, такие как отсутствие закрывающего тега <span>, не приводят к штрафам, если не влияют на пользовательский опыт или функциональность сайта. Однако, если ошибки, например, в теге <a>, нарушают перелинковку, это может вызвать проблемы с распределением "ссылочного сока", что уже негативно скажется на ранжировании. Мартин Сплитт также высказался по поводу семантической разметки, такой как правильная иерархия заголовков и структурные элементы HTML5. Он отметил, что, хотя эти элементы полезны для доступности и удобства использования, они не имеют существенного значения для поисковых систем как прямые факторы ранжирования. Автор поста выражает несогласие с этим утверждением относительно важности иерархии заголовков. В целом, пост подчеркивает, что большинство так называемых "факторов ранжирования" скорее работают как сигналы, ведущие к штрафам или ухудшению позиций при их нарушении, а не как прямые бустеры, за исключением немногих, таких как внешнее ссылочное.