Влияние AI на роль медиабаера: замена или оптимизация?
Ключевые факты
- 1 Большинство медиабаеров не проявляют креативности и не знают, как эффективно работать без четких указаний.
- 2 Для стабильного баинга необходимы четкие технические задания и дробление обязанностей.
- 3 Лишь 10-15% баеров являются по-настоящему креативными и приносят основную прибыль.
- 4 Работа по ТЗ не является креативностью и может быть автоматизирована AI, где ТЗ выступает промтом.
В посте поднимается вопрос о возможности замены медиабаеров искусственным интеллектом. Автор оспаривает распространенное мнение о незаменимости человека из-за его креативности, утверждая, что в контексте медиабаинга большинство специалистов не проявляют истинной креативности. Основная проблема, по мнению автора, заключается в том, что многие баеры не знают, как эффективно использовать бюджет и аккаунты, сталкиваясь с отсутствием четких указаний. Это приводит к потере времени, убыткам и демотивации. Для стабильной работы баинга необходимо дробить обязанности и предоставлять конкретные технические задания (ТЗ) о том, что, куда и на какие ссылки лить. Автор отмечает, что лишь небольшая часть баеров (около 10-15%) действительно способны к глубокому анализу, поиску новых подходов, изучению инструментов и нейросетей, а также к проведению сложных тестов. Именно эти уникальные специалисты приносят до 90% прибыли. Остальные же, по сути, просто умеют запускать кампании по заданным инструкциям, что, по мнению автора, не является креативностью и может быть автоматизировано AI, где ТЗ выступает аналогом промта.