Проблемы аутрича: как спам из Южной Азии превращает линкбилдинг в минное поле
Ключевые факты
- 1 До 80% входящих предложений по линкбилдингу являются спамом или некачественными.
- 2 Распространены фейковые сайты с накрученными метриками, взломанные ресурсы и предложения с сотнями исходящих ссылок.
- 3 Значительная часть работы линкбилдера уходит на фильтрацию некачественных доноров.
- 4 Высокая стоимость качественных ссылок обусловлена необходимостью отсеивать до 95% некачественных предложений.
- 5 Проблема массового спама особенно актуальна для предложений из Индии и Пакистана.
Автор поста, работающий в сфере линкбилдинга, делится опытом борьбы с огромным количеством спам-писем и некачественных предложений. Указывается, что до 80% входящих предложений являются скамом или "шлаком", включая фейковые сайты с накрученными метриками, взломанные WordPress-ресурсы, завышенные цены за сайты без трафика и предложения "эксклюзивного размещения" на страницах с сотнями исходящих ссылок. Команда автора тратит много времени на проверку доноров: реальность сайта, отсутствие накрученного трафика, оригинальность контента и долговечность ссылки после обновлений Google. На каждый один качественный донор приходится 15-20 отсеянных вариантов. Это объясняет высокую стоимость качественных ссылок (например, 200 долларов США), которая включает в себя работу по фильтрации некачественных предложений, в отличие от дешевых предложений (15 долларов США), которые обычно ведут к бесполезным или вредным ссылкам. Подчеркивается, что проблема не в национальности, а в высоком проценте мошенничества из определенных регионов, что сделало фразу "Hello sir" мемом в индустрии.