Кейс SearchPilot: Удаление «невалидной» видео-разметки привело к падению органического трафика на 9.4%
Ключевые факты
- 1 Google Search Console может помечать видео-разметку как невалидную из-за отсутствия полей uploadDate и thumbnailURL.
- 2 Исправление невалидной схемы не гарантирует немедленного роста трафика или индексации видео.
- 3 Полное удаление видео-разметки, даже если она была невалидной, может привести к значительному падению органического трафика (в данном кейсе -9.4%).
- 4 Google дает положительный вес за наличие видео-разметки по сравнению с ее полным отсутствием.
- 5 Для получения полноценных видео-рич сниппетов Google часто требует, чтобы видео было основным контентом страницы (Watch Pages), а не дополнительным элементом в текстовой статье.
SearchPilot провела расследование для клиента, у которого перестали отображаться видео-сниппеты. Google Search Console (GSC) пометила разметку Article как невалидную из-за отсутствия обязательных полей uploadDate и thumbnailURL в секции видео. Первый сплит-тест по исправлению схемы не дал результата: Google увидел валидные данные, но не проиндексировал видео, и трафик не изменился. Второй тест, в ходе которого разметка видео была полностью удалена (оставили только сам эмбед), привел к обвалу органического трафика на 9.4%. Этот результат показал, что Google учитывает сам факт наличия видео-разметки, даже если она не соответствует всем требованиям, давая ей положительный вес. Кроме того, для получения полноценных видео-рич сниппетов Google требует, чтобы видео было основным контентом страницы («Watch Pages»), а не просто встроено в текстовую статью. Клиент принял решение оставить «кривую» схему, чтобы сохранить текущие позиции. 💡 Фактчекинг: Подтверждено. Кейс-стади «The Video Schema Results That Surprised SEO Experts» опубликовано на сайте SearchPilot. Результаты A/B-теста подтверждают, что удаление невалидной схемы привело к падению трафика на 9.4%.