Анализ Google Spam Update: фокус на масштабированный контент и AI-ответы
Ключевые факты
- 1 Google Spam Update нацелен на масштабированный контент и злоупотребление репутацией/истекшими доменами.
- 2 Обновление не было направлено на удаление всего AI-контента, многие низкокачественные AI-материалы продолжают ранжироваться.
- 3 Барри Шварц подтвердил, что ссылочный спам не был основной целью этого апдейта.
- 4 Предполагается, что апдейт связан с очисткой источников для AI Overviews и AI Mode.
- 5 Наблюдаются изменения в выдаче AI Overviews.
- 6 Ревьюшные, продуктовые/сервисные сайты и сайты отзывов стабильны или растут.
- 7 Собственный контент Google и запросы к самому себе значительно выросли в выдаче.
- 8 Маленькие EMD с низкокачественным контентом не пострадали.
Недавний Google Spam Update вызвал дискуссии в SEO-сообществе. Изначально предполагалось, что обновление нацелено на AI-контент, однако наблюдения показывают, что оно скорее направлено на масштабированный контент от неавторитетных сайтов, независимо от того, сгенерирован он искусственным интеллектом или нет. Многие низкокачественные AI-генерированные материалы продолжают хорошо ранжироваться. Барри Шварц отметил, что ссылочный спам не был основной целью этого обновления. Вместо этого, некоторые SEO-специалисты, близкие к Google, предполагают, что обновление было направлено на сайты, которые могли использоваться для манипулирования ответами AI, особенно в функциях AI Overviews и AI Mode. Интересно, что перед этим апдейтом Google произошел значительный апдейт Reddit, который, как известно, используется для манипулирования ответами AI. Также были замечены изменения в выдаче AI Overviews по многим запросам. Общее впечатление от апдейта заключается в том, что Google продолжает двигаться к увеличению доли AI-ответов в выдаче, агрегируя данные из продуктов, сервисов, новостных сайтов, крупных издателей и сайтов отзывов. Это приводит к целенаправленному ухудшению обычной выдачи, чтобы стимулировать пользователей к использованию AI-ответов. Соответственно, Google активно чистит список источников для этих ответов. Среди других наблюдений: ревьюшные сайты с интересными ссылками не пострадали, даже с полностью AI-контентом; некоторые новостные сайты немного просели из-за увеличения их общего количества в выдаче; сайты отзывов (например, Trustpilot) стабильны; продолжают расти продуктовые/сервисные сайты; Google не трогает маленькие EMD (Exact Match Domains), даже с плохим генерированным контентом; значительно вырос собственный контент Google и запросы к самому себе. При этом старый контент, стабильно находящийся в топе с 2018 года, может отсутствовать в AI-ответах.