Финальный отчет по сопровождению в iGaming
Ключевые факты
- 1 Проект iGaming сопровождения окупился с учетом прямых расходов.
- 2 Даже с учетом самооценки собственного времени по ставке $3000 в месяц, проект остался в плюсе.
- 3 Для получения высоких CPA ставок (примерно $375-$485 за FTD) и гибридных условий необходим качественный Tier 1 трафик и умение договариваться.
- 4 Опыт признан ценным для автора, но не рекомендован всем из-за высоких требований к бюджету, усидчивости и навыкам продаж трафика.
Автор делится финальным отчетом по своему полугодовому опыту в iGaming, фокусируясь на финансовой стороне проекта. Он описывает основные категории расходов, такие как оплата сопровождения, домены, хостинги, ссылки и КМ. Несмотря на нежелание раскрывать точные цифры, автор подтверждает, что проект окупился, если вычесть прямые расходы из полученных доходов. Ключевым моментом анализа является включение стоимости собственного времени. Автор оценивает свою ставку как мидл-специалист в SEO, основываясь на данных HH.RU и личных контактах, устанавливая ее на уровне $3000 в месяц. Учитывая, что на гемблинг-направление ушло около трети рабочего времени за полгода, «зарплатный фонд» на себя составил $6000. Даже с учетом этой суммы, проект остался в плюсе, хотя и с минимальной прибылью. В отчете также комментируется высказывание о 68 депозитах и потенциальных гибридных условиях (350-450 евро CPA + 30-40% RevShare) для Tier 1 GEO. Автор подчеркивает, что не все депозиты пришлись на Tier 1, и получение таких высоких ставок требует наличия трафика, иначе условия будут значительно хуже. Он выражает благодарность за помощь в получении нормальных ставок, что оказалось критичным для окупаемости. В заключение, автор считает опыт ценным для себя, но не рекомендует его всем, указывая на необходимость бюджета, усидчивости и умения продавать трафик по выгодным ставкам.