PWA против iOS: Сравнение трафика для арбитража
Ключевые факты
- 1 PWA обеспечивает большой объем трафика и низкий порог входа, идеально подходит для быстрого тестирования.
- 2 Пользователи PWA быстрее «сгорают», требуя построения воронки для повторных депозитов.
- 3 iOS-трафик меньше по объему, но отличается высокой платежеспособностью и лучшим LTV.
- 4 Тестирование на iOS занимает больше времени из-за меньшей выборки.
Пост описывает два принципиально разных подхода к привлечению трафика в вертикалях, использующих приложения (например, гемблинг или беттинг). PWA (Progressive Web Apps) предпочтительны для быстрого масштабирования и первичного тестирования. Они имеют низкий порог входа для пользователя, что позволяет быстро набирать статистику по CR, но при этом пользователи часто «сгорают» быстрее, требуя от арбитражника постоянного дожима для повторных депозитов. Трафик с нативных iOS-приложений, хотя и меньше по объему, отличается более высокой дисциплиной и платежеспособностью. Это приводит к лучшему LTV (Lifetime Value) и ретеншену, что критически важно для долгосрочной прибыльности. Однако тестирование на iOS может занимать больше времени из-за меньшей выборки.