СНГ после Узбекистана: новые ГЕО для заработка
Ключевые факты
- 1 Прямой перенос успешных арбитражных связок из Узбекистана на другие ГЕО СНГ неэффективен.
- 2 Кыргызстан предлагает быструю окупаемость трафика, но имеет ограниченную аудиторию Meta для масштабирования.
- 3 Азербайджан обладает большей аудиторией, высокими ставками и лучшим потенциалом для масштабирования по сравнению с Кыргызстаном.
- 4 Беларусь не рассматривается для арбитража из-за регуляции, Таджикистан — из-за малого количества офферов.
- 5 Казахстан и Узбекистан считаются перегретыми рынками.
- 6 Россия не работает, по Туркменистану мало офферов для арбитража.
Пост посвящен поиску новых географических рынков в СНГ для арбитража трафика после активной работы в Узбекистане. Автор отмечает, что прямая адаптация успешных стратегий из Узбекистана на соседние страны, такие как Казахстан или Азербайджан, оказалась неэффективной, требуя разработки новых подходов. Среди потенциальных ГЕО выделяются Кыргызстан и Азербайджан. Кыргызстан оценивается как интересное направление с точки зрения быстрой окупаемости трафика, однако его главный недостаток — относительно небольшая аудитория, активно использующая продукты Meta, что ограничивает возможности масштабирования. Тем не менее, упоминаются команды, работающие с объемами в 50-100 тысяч долларов ежемесячно. Азербайджан позиционируется как более перспективное ГЕО по сравнению с Кыргызстаном, обладающее большей аудиторией, более высокими ставками и лучшим потенциалом для масштабирования, хотя команда сталкивалась с проблемами окупаемости при хорошем ROI. Другие страны СНГ рассматриваются критически: Беларусь исключается из-за регуляции, Таджикистан — из-за малого количества офферов и сложностей с окупаемостью. Казахстан, ранее прибыльный, сейчас считается перегретым. Россия, Узбекистан и Туркменистан не рассматриваются по причинам неработоспособности, перегретости и отсутствия офферов соответственно. В заключение, для команд, ищущих вход в СНГ, рекомендуется начинать с Кыргызстана и Азербайджана.