Мифы и реальность ИИ в арбитраже: почему автономный агент — утопия
Ключевые факты
- 1 Идея полностью автономного ИИ-агента для арбитража, способного стабильно приносить прибыль, названа утопией.
- 2 Автор считает, что ИИ не обладает истинным интеллектом и не способен понимать эмоции, что критично для продаж.
- 3 Утверждается, что ИИ никогда не научится шутить из-за отсутствия жизненного контекста.
- 4 Компания 'fbkilla' фокусируется на создании собственных автоматизированных систем вместо универсальных ИИ-комбайнов.
- 5 Будет представлен гайд по настройке локального, 'раскрепощенного' ИИ-агента для помощи эксперту в арбитраже (генерация креативов, ответы).
В сообществе арбитражников наблюдается чрезмерное увлечение идеей создания универсального ИИ-агента, который сможет полностью автоматизировать процесс от создания рекламы до анализа результатов и выхода в плюс. Автор считает эту идею утопичной, утверждая, что ни один ИИ не сможет самостоятельно и полноценно генерировать прибыль, даже на 80%. Основная причина, по его мнению, заключается в том, что искусственный интеллект не обладает истинным интеллектом и не способен обрабатывать эмоции, которые являются ключевым фактором в продажах. По этой же причине, по мнению автора, ИИ никогда не научится шутить, так как ему недоступен бытовой контекст. Вместо создания 'волшебного комбайна', команда 'fbkilla' сосредоточена на разработке собственных автоматизированных систем, настроенных под конкретные задачи, обеспечивая 100% автономность от внешних сервисов. В предстоящем материале будет показано, как настроить локального ИИ-агента, который будет служить помощником для эксперта, например, генерируя креативы и ответы по запросу в Telegram, без использования цензурированных нейросетей.