Суд Калифорнии отменил ограничения на блэкджек для карточных домов
Ключевые факты
- 1 Калифорнийские карточные дома используют сторонних держателей банка (TPPP) для игр, похожих на блэкджек, так как им запрещено держать банк самостоятельно.
- 2 Племенные казино считают использование TPPP нарушением их эксклюзивных прав на банковские игры.
- 3 Бюро по контролю за азартными играми (BGC) предложило новые правила, ограничивающие блэкджек-подобные игры в кардрумах.
- 4 Карточные дома подали в суд на BGC, утверждая о превышении полномочий.
- 5 Судья Ричард Дарвин вынес решение в пользу карточных домов, заблокировав новые правила.
- 6 Суд постановил, что изменения должны исходить от Комиссии по контролю за азартными играми Калифорнии или законодательного органа.
- 7 "Лазейка" с TPPP осталась, что позволяет карточным домам продолжать предлагать эти игры.
В Калифорнии разгорелся давний конфликт между племенными казино и карточными домами по поводу правил игры в блэкджек. Согласно местному законодательству, только племенные заведения имеют право выступать держателями банка в играх, тогда как карточные дома не могут этого делать напрямую. Чтобы обойти это ограничение и предлагать игры, похожие на блэкджек, карточные дома начали использовать сторонние организации, известные как Third-Party Proposition Players (TPPP), которые фактически выступают в роли держателей банка. Эта практика вызвала сильное недовольство со стороны племенных казино, которые считают, что использование TPPP нарушает их эксклюзивные права на банковские игры. В ответ на это, Бюро по контролю за азартными играми (Bureau of Gambling Control, BGC), входящее в состав Генеральной прокуратуры Калифорнии, предложило новые правила. Эти правила включали изменения в ротации дилера/банкира, новую систему подсчета очков, чтобы игры меньше напоминали традиционный блэкджек, а также запрет на рекламу и использование названия "блэкджек". Карточные дома подали иск против BGC, утверждая, что регулятор превысил свои полномочия. Судья Ричард Дарвин поддержал истцов, вынеся предварительное судебное предписание в феврале 2020 года. Он постановил, что такие значительные изменения в политике должны исходить от Комиссии по контролю за азартными играми Калифорнии (California Gambling Control Commission, CGCC) или законодательного органа штата, а не от BGC. В результате, предложенные изменения были отменены, и карточные дома сохранили возможность использовать TPPP, что оставило "лазейку" для их работы.